miércoles, 27 de febrero de 2013

Michelle Obama y los derechos de las mujeres en Irán.


En estos días Irán se me ha colado en lo cotidiano. Sigo las noticias de nuestros laberintos políticos que no logran ni abordar el futuro, ni esclarecer el pasado haciendo sólo círculos en el presente, mientras leo a Azar Nafisi, una escritora iraní que desmenuza, mientras lee clásicos literarios con sus alumnas, su angustia por sentirse ajena en su propia tierra.


También me dura el estupor desde 1988 cuando supe que el escritor británico Salman Rushdie fuera sentenciado a la pena de muerte por la autoría de su libro “Versos Satánicos”. Más de veinte años después, sigue midiendo cada uno de sus movimientos porque, a pesar que el gobierno de Irán expresó públicamente no tener intenciones de ejecutarlo, algunos grupos extremos interpretan que su sentencia tiene carácter religiosa y, sólo puede ser abolida por quien la emitió. Fue el Ayatollah Komeini, murió en 1989.

Hoy, sin embargo, quiero detenerme en una nota que aparenta ser de color e incluso frívola pero que querría destacar como reconocimiento a la lucha por las libertades de tantas mujeres en Irán que son obligadas a cubrir sus rostros, sobre las que, por ejemplo, se conjetura si tienen o no derecho a salir de su país sin autorización expresa del hombre “que las tiene a cargo”. Digo frívola porque llegó a mí en la cuenta de twitter de Huffingtonpost en su segmento “Style”. Su título: “Michelle Obama. La agencia de noticias de Iran Fars altera la foto de la Primera Dama en los Oscars”.

La noticia se refiere al momento en que la primera dama de USA entrega el máximo premio que una película puede obtener, que en la edición 2013, se llevara “Argo” acusada en Irán de estereotipar a su pueblo (curiosamente el mismo que hace un año festejaba el primer Oscar a una película iraní, "A Separation"). Las fotos en cuestión son las siguientes, no nos costará mucho detectar las evidentes diferencias:


Los hombros torneados de Michelle están recatadamente cubiertos con unas mangas cortas y el escote, elevado para cubrir completamente su cuello. Shadi Sadr, una abogada y destacada activista por los derechos de la mujer declaró a The Guardian el 15 de Enero de este año que pareciera que el gobierno iraní cree que las mujeres debieran tener dueños con poder para ejercer control sobre ellas. La agencia de noticias pareciera no contradecirla. Aunque de manera simbólica, decidió cuál era la vestimenta adecuada para quien hoy es la mujer más conocida (y fotografiada) del planeta.

domingo, 10 de febrero de 2013

Inversores: ¿zombies o dispuestos a arriesgar racionalmente?





Hace dos semanas, leía en The Guardian, que en la última Cumbre de Davos, Nouriel Rubini inquietó a la audiencia con una idea fuerza: si se mantiene las políticas monetarias expansivas para mantener las economías occidentales indemnes del efecto de las crisis, en el largo plazo se observarán “bancos zombies, empresas zombies, individuos zombies”. Se refiere por igual a Europa (el próximo Gobernador del Bank of England parece haber deslizado que un objetivo monetario podría ser el PBI nominal) como de Estados Unidos (que ha anunciado que seguirá comprando bonos hasta que la tasa de desempleo se ubique por debajo de 6,5%).


Rubini sintetiza: cuanto menos convencionales los bancos centrales sean, mas estarán arriesgando los esquemas de metas de inflación que tanto han servido al mundo en los últimos 20 años. Pregunta: “¿Cuál va a ser el nuevo ancla? ¿Cómo harán para anclar las expectativas de inflación a lo largo del tiempo?” Pareciera que propone ir viendo cómo desmantelar las medidas de emergencia que ayudaron a paliar los efectos de la crisis subprime para… revivir el comportamiento auténtico de los agentes económicos.

Mientras tanto el monitor de mercado de capitales que elabora periódicamente el IIF (Institute of International Finance) parece estar viendo una contracara de la moneda, aunque no del todo convencido. Dice que a medida que la percepción por parte de los agentes económicos de una mejor dinámica en la economía y la copiosa liquidez observada, los inversores están cambiando su comportamiento abandonando el modo “risk off” en el que venían operando para pasar a modo “risk on”. Los flujos en Enero se han ido rebalanceando saliendo de activos con baja exposición a riesgo tales como US Bills, Bunds, o UK Gilts en favor de activos más riesgosos. La emisión de deuda corporativa global ha alcanzado cifras records en Enero lo que significa que empresas a lo largo del mundo podrán aplicar esos fondos para sus inversiones, lo cual dará trabajo, lo cual impactará positivamente en la demanda agregada. Sin embargo, los analistas se preguntan “¿será que el riesgo de crédito se está nuevamente subestimando como sucedió en el período 2007-2009?”.

El modo “risk on” ha puesto en la mira de los inversores a los mercados latinoamericanos. Muchos países desde hace unos meses han venido recibiendo flujos de capitales a muy buen ritmo, a tasas de un dígito y largo plazo. No sólo Brasil, Chile, Colombia han logrado emisiones de deuda existosas, sino también países con economías mas pequeñas como Paraguay o Bolivia. Sin embargo la ventana de oportunidad para Argentina sigue cerrada ¿Por qué será si están dispuestos a arriesgar? ¿Será porque estamos peleados con las unidades de medida? Sólos nos falta desafiar al sistema métrico decimal…